體育播報4月12日宣 此前有報道，在CBA投資人會議上，中國籃協(xié)給了CBA和NBL一體化改革的大致時間表，聯(lián)賽將恢復(fù)升降級機制。

媒體人朱彥碩發(fā)文談到了有關(guān)CBA升降級一事，內(nèi)容如下：

最近看CBA要恢復(fù)升降級，我過去的想法是一貫地反對升降級，但是無所謂了。

升降級并沒有你們所想的那樣，有了這個，球隊就不鬼混了。鬼混的還是會混，只要在關(guān)鍵的保級戰(zhàn)打贏即可。我不是反對這個制度，而是CBA的升降級并沒有意義，反觀日本J聯(lián)賽的升降級，才是真的CBA要學(xué)的。J聯(lián)賽的升降級，除了考慮戰(zhàn)績外，還要考慮球場的設(shè)備規(guī)模，還有上座率，以及球隊的運營狀況。達(dá)不到一個標(biāo)準(zhǔn)，你就不能跟同等標(biāo)準(zhǔn)的球隊一起玩。我贊成的是這種升降級，而不是CBA這種。

CBA這個聯(lián)賽，從建立之初就很少去考慮到球隊自身對于市場的拓展。并不是你進到CBA這個大家庭來，球隊自然就會有票房。結(jié)果并非如此，過去CBA不是沒有搞過升降級，結(jié)果對整個市場有幫助嗎？現(xiàn)在又拿回來，表面上順應(yīng)輿情民意，實際上又有啥意義呢？

從實力上來看，CBA或許比日本的J聯(lián)賽要高一些；但從聯(lián)盟運營的角度來看，CBA并沒有進步，早就被超越了。有些運營不佳的球隊，有欠薪問題的球隊，CBA就應(yīng)該要處理，升降級只是幫他們解套，也幫NBL這個不死不活的次級聯(lián)盟的球隊老板們，有個盼頭。如果目的只是這樣，那真的沒啥意義。

相關(guān)閱讀：