1、內線少了桑普森，輪換比較困難，導致籃板輸了16個；
2、上海一直通過高強度的防守針對布朗，給布朗造成很大困難，并且球隊沒有其他點能站出來幫到布朗。
王博說得沒錯，廣廈也確實是這么輸?shù)模@并不能讓球迷滿意，因為上海不僅少大外援，他們還比廣廈少了兩個，廣廈包夾古德溫、上海包夾布朗，大家在防守端的策略都一樣，古德溫有弗格能站出來，廣廈也有塔克、孫銘徽能緩解布朗持球壓力，后場持球點廣廈還多一個，廣廈牌面不輸上海，甚至還占點優(yōu)勢，主場作戰(zhàn)反而打得比客場還差，這就很難讓人理解了。
如果硬要給廣廈33分慘敗上海，大比分0-3落后找個背鍋俠的話，那王博和孫銘徽是當仁不讓的，G3生死戰(zhàn)，孫總只8中2拿到4分2板3助3失誤，正負值-19，這場孫銘徽終于來到了先發(fā)，球權不少，但在場階段還是打得很掙扎，外線投籃顆粒無收，甚至一度成為上海打出一波流的突破口。
尤其是下半場，上海外線多次放空孫銘徽，選擇包夾布朗，孫銘徽不僅三分險些投出了三不沾，就連突破上籃也失去了往日的凌厲，還出現(xiàn)了被對手攔截搶斷的情況，賽后據(jù)一些籃球博主統(tǒng)計，本場比賽孫總一共出現(xiàn)了至少9次攤手，不僅向裁判抱怨，也向隊友抱怨，就連布朗也有點不想理會孫銘徽了，這或許就是廣廈下半場崩盤的直接原因吧。
截至目前3輪系列賽，孫總的場均數(shù)據(jù)僅有3分1.7籃板3助攻，3場總決賽只進了1個三分，這和上賽季總決賽場均15.3分4.2籃板5.2助攻的自己相比是大相徑庭。
而最讓球迷看不懂的是，明明孫銘徽還多次被上海放空，到處攤手傷害球隊士氣，為何王博還是不敢不下他，甚至罵一罵他呢？
關于這個問題，其實也不難解釋，一方面是廣廈后場確實沒什么好用的國產(chǎn)控衛(wèi)，球隊的戰(zhàn)術體系早已固定，就是以孫銘徽+胡金秋為班底打造的，王博也不會別的，所以這些年廣廈每次只要孫銘徽或者胡金秋受傷，球隊戰(zhàn)績就不穩(wěn)，季后賽經(jīng)常止步4強、8強，多次輸給遼寧、廣東。
可能有球迷會說林秉圣也能打，確實，林秉圣的防守一點都不輸孫銘徽，并且林秉圣也有不俗的得分爆炸力（去年總決賽林秉圣就證明過自己），但別忘了，林秉圣在半決賽G3是受過傷的，也是自打那次崴腳后，林秉圣就逐漸淡出了主力輪換，昨晚的比賽，林秉圣還被王博撤出了大名單，說明林秉圣的身體狀態(tài)也是大不如前了。
另一方面，不妨來看看浙江球迷的一番大實話。
在廣廈輸球賽后的評論區(qū)，浙江球迷們義憤填膺怒斥孫銘徽，有球迷直言：孫銘徽性格是貪功攬功的人，他的數(shù)據(jù)都靠大量有球在手才行，反正跟這種人一起打球我是不喜歡的。
還有球迷怒斥孫銘徽就是胡金秋的吸血蟲，表示：只要小外會傳點球，大秋都是20加得分，被有些人說的和孫銘徽相互成就，簡直是笑話，大秋剛出道就被福特森喂到MVP前幾了，孫銘徽那時候在干啥呢？
這番批評說得不無道理，確實是直擊廣廈的痛點，但還是沒有下面這位球迷透徹，說到本質，其實說白了，王博現(xiàn)在還是在吃當年李春江留下的老本。
為何這么說呢？不妨回顧一下，王博這些年有培養(yǎng)出什么好的本土控衛(wèi)嗎？答案是沒有。
林秉圣是廣廈前年在選秀大會上選中的，候孟澤、王欣瑞年紀太小，王博不敢用，許可已經(jīng)證明了自己不是那塊料，這么多年來，廣廈其實就只有孫銘徽一個主控，廣廈這么多年下來體系一直沒變，李春江時代是圍繞福特森打，現(xiàn)在王博是圍繞孫銘徽在打，這兩年情況稍微好點，有布朗和林秉圣在，所以常規(guī)賽期間孫銘徽受傷時還能維持住戰(zhàn)績。
同樣是吃老本，杜鋒在李春江走后挖掘出趙睿、胡明軒、徐杰，上海在李春江被禁賽后也能挖掘出李添榮、偰李永煒等優(yōu)質小牛，而王博在李春江走后這么多年來始終還是只有一個孫銘徽，要么是孫銘徽太過強勢，耽誤了廣廈其他后衛(wèi)的成長，要么是廣廈青訓體系出了問題，要么只能說是王博太無能，一直在吃李春江的老本，用人太保守，想贏怕輸不敢鍛煉新人，導致王博一直對孫銘徽十分依賴，也一直很怕孫銘徽，長年累月下來，導致廣廈的本土后衛(wèi)線一直很脆弱，遇到點風吹草動就傷筋動骨。
湖然一周KB19秒前
王霏霏34秒前
freshman31分鐘前
川渝蔡徐坤1分鐘前
布丁姚4分鐘前
歸途我的夢王霏霏4分鐘前
虛空第一中單5分鐘前
還有三年學開車5分鐘前
