慘遭世紀(jì)級(jí)別大逆轉(zhuǎn)的騎士,怎么分鍋?
首鍋,主教練阿特金森。
哈登連續(xù)被大頭軍訓(xùn)的時(shí)候,你是睡著了么?
一不叫暫停,二不換防守原則,三不把哈登換下去。
死板,沒有任何調(diào)整,看著22分的優(yōu)勢(shì)就這么浪完了!
只能說,輸?shù)没钤摗?/p>
有一個(gè)道理非常簡(jiǎn)單:如果哈登不能在進(jìn)攻端幫助球隊(duì),那他就應(yīng)該下去待著。

次鍋,哈登。
因?yàn)榈歉绲那蛎院芏啵绻艺f得太嚴(yán)厲,肯定又有很多球迷不樂意。
但還是得說實(shí)話:你這防守水平也配不上勝利。
他去防布倫森,和屏幕前的你我去防,真沒什么區(qū)別,被過得也太容易了...
我并不覺得這僅僅是體能問題,而是心態(tài)。
心態(tài)崩了。
大頭的點(diǎn)燈戰(zhàn)術(shù),照亮了麥迪遜廣場(chǎng)花園球館的夜空。



最后一鍋,米切爾你還是背上吧。
你是騎士老大,布倫森在carry的時(shí)候,你在干嘛?
這場(chǎng)逆轉(zhuǎn)球,有一個(gè)比賽邏輯的問題是這樣:
布倫森被哈登點(diǎn)至少?zèng)]那么容易被過,但哈登防布倫森一步過有點(diǎn)太頻繁了。
那么,哈登連續(xù)被單干的時(shí)候,米切爾你干不了布倫森,也干不了沙梅特?
也就是說,既然哈登接連遭到對(duì)手單打針對(duì)接連失分,身為球隊(duì)頭號(hào)核心的米切爾,既沒能強(qiáng)勢(shì)對(duì)位壓制布倫森,就連直面沙梅特也打不出該有的進(jìn)攻效果。
他沒能用個(gè)人進(jìn)攻打破僵局、穩(wěn)住局面,球隊(duì)落敗他難辭其咎。
如果尼克斯面對(duì)的是馬刺或者雷霆,我不覺得沙梅特可以長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上...
大好局面都沒能拿下來,這場(chǎng)球?qū)τ隍T士的打擊,遠(yuǎn)不止0-1那么簡(jiǎn)單。
從主教練到核心主將,問題真是一大堆...


Paveli28秒前
萌萌可愛小甜甜1分鐘前
外圈刮內(nèi)圈燙丶1分鐘前
JR09847125672分鐘前
慧娃2分鐘前
從嘉哥哥2分鐘前
國(guó)信首席投顧老劉3分鐘前
宇宙第一傲嬌5分鐘前