體育播報(bào)4月14日宣 關(guān)于皇馬對陣赫羅納的比賽中，姆巴佩被肘擊未獲判罰點(diǎn)球的爭議，在《比賽日》節(jié)目發(fā)布一段視頻后再次被點(diǎn)燃。這重新引發(fā)了關(guān)于裁判決定的討論。在此背景下，前裁判馬特烏·拉奧斯對此球進(jìn)行了詳細(xì)分析，并重申這次犯規(guī)應(yīng)當(dāng)判罰。這位前裁判堅(jiān)持認(rèn)為，在他看來，VAR本應(yīng)介入并判罰點(diǎn)球。

拉奧斯解釋道，他確信主裁判哈維爾·阿爾韋羅拉的注意力集中在動(dòng)作的下半部分，而沒有關(guān)注到影響姆巴佩的上半身接觸。他認(rèn)為，這種注意力偏差的錯(cuò)誤比想象中更常見，裁判們傾向于用“沒什么，沒什么”來保護(hù)自己，這扇門就在現(xiàn)場關(guān)閉了重新考慮此球的可能性。

比賽第88分鐘，姆巴佩在禁區(qū)內(nèi)被肘擊流血，但主裁判沒有判罰點(diǎn)球，VAR也沒有介入。

這位前裁判也對VAR的解讀持不同意見，后者認(rèn)為這是一次偶然的碰撞。拉奧斯辯稱，這并非簡單的接觸，而是防守球員明顯改變了前鋒軌跡的動(dòng)作。在他看來，這個(gè)動(dòng)作使其成為一次魯莽的犯規(guī)，并非因?yàn)槲锢砗蠊且驗(yàn)榉朗貏?dòng)作的性質(zhì)。

拉奧斯強(qiáng)調(diào)的另一點(diǎn)是現(xiàn)行裁判規(guī)程提供的操作空間。他提醒道，根據(jù)最近的修改，如果主裁判感覺遺漏了相關(guān)信息或?qū)錾蟿?dòng)作感到意外，他可以請求VAR的協(xié)助。在他看來，這一細(xì)節(jié)表明，本有空間來糾正最初的決定，而場上裁判與VAR室之間的協(xié)調(diào)未能按應(yīng)有的方式運(yùn)作。

對拉奧斯而言，這次判罰不僅反映了一個(gè)個(gè)體錯(cuò)誤，更是一個(gè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作問題。他認(rèn)為整個(gè)裁判組都犯了錯(cuò)，無論是在最初的感知上，還是在之后VAR的解讀上。