舒梅切爾近年來一直對(duì)阿森納在米克爾-阿爾特塔執(zhí)教下的比賽風(fēng)格持批評(píng)態(tài)度。他曾在去年9月阿森納輸給利物浦后，公開將球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)形容為“丑陋”和“令人煩躁”，當(dāng)時(shí)基翁甚至稱其言論“近乎失控”。
盡管阿森納此前連續(xù)三年屈居亞軍，但本賽季他們極有可能打破22年的英超冠軍荒。在聯(lián)賽僅剩兩輪的情況下，他們?nèi)灶I(lǐng)先爭(zhēng)冠對(duì)手。
不過，在與西漢姆聯(lián)的比賽中，真正的爭(zhēng)議發(fā)生在最后時(shí)刻。
比賽第95分鐘，卡勒姆-威爾遜在禁區(qū)混戰(zhàn)中破門，一度幫助西漢姆扳平比分。但經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)近5分鐘的VAR復(fù)核后，進(jìn)球被判無效，原因是進(jìn)攻過程中巴勃羅對(duì)阿森納門將大衛(wèi)-拉亞存在犯規(guī)嫌疑，被判用手臂阻擋其移動(dòng)。
這一判罰隨后引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
阿爾特塔賽后稱贊裁判“勇敢”，而天空體育的評(píng)論員羅伊-基恩、伊恩-賴特以及杰米-雷德克納普也一致認(rèn)為，這是一次正確判罰。
然而，舒梅切爾在Viaplay的賽后分析中持完全不同意見。他直言：“這個(gè)判罰在很多層面上都是完全錯(cuò)誤的。”
這位丹麥門神表示：“真正讓我憤怒的是，如果這是一次普通犯規(guī)，那阿森納根本不可能排在積分榜第一。他們很多進(jìn)球本來就是通過身體對(duì)抗、拉扯、阻擋完成的。VAR花了五分鐘反復(fù)審查，這本身就說明這個(gè)判罰有多么不確定。”
他還強(qiáng)調(diào)，本賽季英超各隊(duì)在類似判罰上標(biāo)準(zhǔn)極不一致，這也是問題核心所在。
對(duì)此，基翁在接受talkSPORT采訪時(shí)進(jìn)行了強(qiáng)烈回應(yīng)，并質(zhì)疑舒梅切爾的立場(chǎng)。
基翁表示：“他（拉亞）確實(shí)被拉住了手臂！這是一個(gè)非常公平的判罰。更關(guān)鍵的是，這是一個(gè)門將受到影響的情況。如果這種事情發(fā)生在舒梅切爾自己身上，他一定會(huì)在場(chǎng)邊大聲抗議這是犯規(guī)。”
“如果他現(xiàn)在還在踢球，并遭遇這樣的身體對(duì)抗，他也一定會(huì)認(rèn)為這是犯規(guī)，這種說法太荒謬了。”
基翁進(jìn)一步指出，自己認(rèn)為舒梅切爾的憤怒可能帶有情緒立場(chǎng)，而非純粹技術(shù)分析。
他還表示，本賽季阿森納在定位球進(jìn)攻中頻繁遭遇對(duì)抗與拉扯，甚至在一定程度上改變了球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)選擇。
基翁說：“我們看到整個(gè)賽季，這已經(jīng)變成一種類似摔跤的對(duì)抗方式。甚至阿森納現(xiàn)在開始減少傳中，改打短角球，就是因?yàn)榻麉^(qū)內(nèi)身體對(duì)抗太多。”
盡管他支持本次判罰結(jié)果，但基翁也承認(rèn)，英超需要對(duì)定位球中的拉拽行為進(jìn)行更嚴(yán)格管理。
他提出，未來或許應(yīng)該采取更激進(jìn)的規(guī)則：“如果防守球員在禁區(qū)內(nèi)不看球，只是持續(xù)拉拽對(duì)手，也許應(yīng)該直接判罰紅牌，用更強(qiáng)硬的方式去改變這種局面。”
基翁最后總結(jié)道：“我100%認(rèn)為裁判判對(duì)了，這里至少有三次對(duì)門將的犯規(guī)動(dòng)作。但真正令人擔(dān)憂的是，這樣一個(gè)判罰需要耗時(shí)如此之久，而且還要反復(fù)確認(rèn)多次犯規(guī)才最終作出決定。”
英超免費(fèi)觀看_基恩免費(fèi)觀看_拉亞免費(fèi)觀看_英超高清在線_基恩高清在線_拉亞高清在線
ChYeezus26秒前
歐洲保溫杯29秒前
Poppypipopapo丶42秒前
JR16543941451分鐘前
開門放貓咪1分鐘前
平井太郎2分鐘前
小明醫(yī)3分鐘前
聽門外雪花風(fēng)3分鐘前
