體育播報(bào)5月12日宣 泰晤士報(bào)報(bào)道，西漢姆對陣阿森納時(shí)被取消的進(jìn)球引發(fā)了國際足球協(xié)會理事會（IFAB）的關(guān)注，裁判專家對在球未踢出前就視為比賽進(jìn)行中的改動(dòng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。

足球規(guī)則制定者將著手處理球員在角球和任意球前互相拉扯的問題，一些資深人士認(rèn)為這種行為已經(jīng)失控。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)則，如果球員在球未踢出前拉扯對手，則不會被判罰點(diǎn)球或任意球，這導(dǎo)致球隊(duì)試圖在球即將踢出前用力量壓制對手。

上周日，西漢姆聯(lián)隊(duì)在對陣阿森納時(shí)的一個(gè)扳平比分的進(jìn)球因門將大衛(wèi)·雷亞犯規(guī)而被VAR取消，這一關(guān)鍵判罰使問題再次成為焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)雙方多名球員在球即將踢出時(shí)互相拉扯或抱住對手。上周，埃弗頓主教練大衛(wèi)·莫耶斯表示，他對曼城球員貝爾納多·席爾瓦在角球時(shí)對梅林·羅爾的拉扯未被判罰點(diǎn)球感到“驚訝”。

國際足球協(xié)會理事會將在今年審查這個(gè)問題，但裁判專家表示，將規(guī)則改為在球未踢出前就視為比賽進(jìn)行中——這將允許在死球情況下判罰任意球和點(diǎn)球——可能會帶來其他后果。

一位IFAB的消息人士稱：“我們將在接下來的一年里關(guān)注這個(gè)問題，因?yàn)樗呀?jīng)成為一個(gè)大問題。這個(gè)問題在我們?nèi)路莸哪甓葧h之前被提出，但由于時(shí)間太晚，無法詳細(xì)討論，現(xiàn)在我們將進(jìn)行詳細(xì)審查。”

英超職業(yè)比賽裁判有限公司首席裁判官霍華德·韋伯預(yù)計(jì)將在周二晚上的月度節(jié)目《裁判員麥克風(fēng)》中討論阿森納對陣西漢姆聯(lián)隊(duì)時(shí)被取消的進(jìn)球。韋伯將解釋為什么他認(rèn)為視頻助理裁判達(dá)倫·英格蘭做出了正確的決定，并分析一些挑戰(zhàn)。

前英超裁判彼得·沃爾頓表示，裁判們對角球時(shí)的拉扯行為過于寬容——這種情況在球踢出后仍可被處罰——但他認(rèn)為改變規(guī)則將產(chǎn)生“很多連鎖反應(yīng)”。

他說：“足球界對這種行為容忍得太多了。周日發(fā)生的事情是一個(gè)明顯的犯規(guī)，應(yīng)該被吹罰，但拉扯和抱住對手的行為已經(jīng)被容忍得太久了。”

前世界杯決賽助理裁判達(dá)倫·坎恩提出了一項(xiàng)激進(jìn)的規(guī)則變更建議，即在角球和任意球時(shí)禁止進(jìn)攻球員進(jìn)入六碼區(qū)，以防止門將被阻擋。他認(rèn)為雖然這個(gè)想法并不完美，但卻是目前最好的解決方案。目前，在球未發(fā)出時(shí)，禁區(qū)內(nèi)可能有多達(dá)16人，其中進(jìn)攻球員試圖妨礙門將。如果進(jìn)攻球員不被允許進(jìn)入六碼區(qū)，就能自然地形成一定的分離。

為什么在角球或任意球發(fā)球前允許球員糾纏，而一旦球處于活球狀態(tài)這種行為就會被判犯規(guī)？盡管裁判可以在球未處于活球狀態(tài)時(shí)對球員出示黃牌或紅牌，但根據(jù)比賽規(guī)則，這種情況不能通過任意球或點(diǎn)球來處罰。裁判專家表示，任何改變都需要非常具體，因?yàn)檫@可能會干擾到許多球死球的情況。

球員在定位球時(shí)糾纏是否是英格蘭足球特有的問題？這種現(xiàn)象確實(shí)首先在英格蘭足球中被利用，當(dāng)時(shí)定位球?qū)＜议_始使用進(jìn)攻球員作為阻擋者，阻止門將清晰地接觸球。

然而，歐足聯(lián)的裁判負(fù)責(zé)人注意到其他歐洲聯(lián)賽（如德國和意大利）的俱樂部也采用了類似的做法，并告訴其比賽官員要注意這一趨勢。

在其他聯(lián)賽和歐洲比賽中，裁判是否對糾纏行為更加嚴(yán)格？毫無疑問，例如在歐洲比賽或國際比賽中，與門將的任何接觸通常都會被判為犯規(guī)。

英超裁判采取更嚴(yán)格的立場而不是改變規(guī)則不是更簡單嗎？從某種意義上說，這確實(shí)是實(shí)際且簡單的解決方案。然而，所有20家英超俱樂部在向技術(shù)主管和PGMOL反饋時(shí)都明確表示希望保持比賽的身體對抗性，因?yàn)檫@是英格蘭頂級聯(lián)賽在全球范圍內(nèi)吸引人的一個(gè)方面。挑戰(zhàn)在于如何保留身體對抗性同時(shí)禁止摔跤行為。

英超聯(lián)賽在賽季初宣布了對拉扯行為的打擊措施，對嗎？的確如此。今年8月，韋伯表示，人們普遍認(rèn)為裁判在最近幾個(gè)賽季對此類行為過于寬松。

韋伯當(dāng)時(shí)表示：“我預(yù)計(jì)會看到更多的點(diǎn)球判罰。我們已經(jīng)告訴裁判，如果出現(xiàn)一名球員明顯將另一名球員拖倒在地的極端非足球行為，即使是在球未處于活球狀態(tài)時(shí)，我們也希望裁判能夠看到，或者如果情況明顯，VAR將介入并建議裁判查看屏幕，因?yàn)檫@符合我們設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。這不是一個(gè)為期六周的活動(dòng)，然后我們就忘記了。”

有人聲稱阿森納經(jīng)常打進(jìn)像西漢姆被取消的那種進(jìn)球。這兩支球隊(duì)是否是阻礙對方門將最嚴(yán)重的球隊(duì)之一？絕非如此。紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)本賽季對門將犯規(guī)最多（17次），其次是布萊頓和霍夫阿爾比恩（15次）以及富勒姆（12次）。西漢姆和阿森納分別排在中游，各有8次和7次犯規(guī)。布萊頓的后衛(wèi)讓-保羅·范赫克是犯規(guī)最多的球員（6次）。

阿森納因在禁區(qū)內(nèi)拉扯或抱摔而被判罰點(diǎn)球的次數(shù)是多少？本賽季為零——桑德蘭、伯恩茅斯、富勒姆、托特納姆熱刺和布倫特福德都各被判罰兩次。本賽季英超聯(lián)賽中共有17個(gè)因這種行為被判罰的點(diǎn)球。