體育播報3月3日宣 天空新聞報道，英格蘭隊球員已向他們的工會組織表達關切，稱不希望在美國世界杯期間被施壓要求就政治議題發(fā)聲。

距離這場注定充滿政治色彩的賽事開幕還有100天，人權組織已對唐納德·特朗普的旅行禁令、移民政策收緊、警務軍事化、種族歧視以及針對伊朗和委內瑞拉的軍事行動表示擔憂。

包括隊長哈里·凱恩在內的三獅軍團成員，在與職業(yè)足球運動員協(xié)會的會談中提及如何應對各界（包括媒體）要求其表明道德立場的問題。

職業(yè)足球運動員協(xié)會首席執(zhí)行官馬赫塔·莫蘭戈向天空新聞臺表示：“我們面對的是一群聰明睿智、具有社會責任感的人，他們明白自己并非生活在真空環(huán)境中，深知自身平臺的力量可以用于建設更美好的世界并影響他人。”

“然而，部分球員向我反映的不公之處在于，即便擁有話語平臺，為何要讓他們成為本應由政府或管理機構主導發(fā)聲的代言人？”

“我認為部分球員在卡塔爾世界杯期間就有過這種被冷落的經歷。本該由政府或管理機構率先表態(tài)的議題，突然間都變成了要求球員充當政治喉舌，而這并非他們的職責，這些球員的使命是在球場上奉獻精彩表現(xiàn)。”

上屆世界杯備戰(zhàn)期間，英格蘭男足始終籠罩在卡塔爾人權爭議的陰影下，英足總原計劃讓凱恩佩戴彩虹袖標聲援LGBTQ+群體，但因國際足聯(lián)的處罰威脅而作罷。

英足總確實曾就外籍勞工待遇問題進行討論，而時任主帥索斯蓋特比現(xiàn)任主教練圖赫爾更傾向于公開談論政治議題。

德國隊曾堅持進行政治抗議，但隊長基米希事后承認，球隊在小組賽出局后對過度政治化的表達方式感到后悔。

本屆由美加墨聯(lián)合舉辦的世界杯上，仍可能有英格蘭球員選擇公開發(fā)聲。莫蘭戈表示：“他們正在討論所有這些問題，但不一定愿意在公開場合談論，應該由他們自己決定何時利用平臺發(fā)聲，大多數(shù)人都有獨立見解。”

“他們深知時局動態(tài)，渴望帶來改變，但必須基于自愿原則。強迫他們成為政治代言人有失公允，畢竟這不是他們的本職工作。”

球員對世界杯舉辦地的選擇沒有發(fā)言權，該決定由各國家足協(xié)組成的國際足聯(lián)大會做出。據(jù)擁有法律和政治學背景的莫蘭戈稱，因此不能指責球員在比賽地保持沉默就是對不公正現(xiàn)象的同謀。

他說道：“球員不發(fā)聲不代表漠不關心，如果給予球員在國際足聯(lián)決策中的話語權，他們就能承擔責任。但你不能平時不給球員話語權，到了需要的時候又要他們發(fā)聲和站隊，這種做法有失公允。”

去年夏天世俱杯期間就曾出現(xiàn)尷尬場面，尤文圖斯球員造訪白宮橢圓形辦公室時，特朗普就跨性別者參與體育運動的議題發(fā)起質詢，并討論了針對伊朗的軍事行動。

特朗普還在去年十二月世界杯抽簽儀式上高調亮相，接受國際足聯(lián)主因凡蒂諾為其特設的和平獎。

莫蘭戈強調：“足球必須遠離政治，足球應當包容所有群體，絕不應被視作在道德層面偏袒任何一方。我對此堅信不疑，足球產生的資金絕不能用于任何政治目的。這絕對是個錯誤。”